2023. 3. 20. 01:59ㆍ도와줘/중고등
be good at만 배워온 우리...
실제로는 be good at만 쓰는게 아닌데요...!
be good at
"어떤 행위나 동작(-ing)에 능숙하다"의 느낌
I'm good at cooking. (90점)
I'm a good cook. (100점) 가장 영어스러운 표현
*Q. 부정문으로 not good at만 쓰일 수 있나요?
*A. 아뇨, be bad at도 사용 가능합니다!
be good with
"잘 다룬다" 정도의 느낌
I'm not good with computer. 나는 컴퓨터를 잘 다루지 못한다. (100점)
She is good with number. 그녀는 숫자를 잘 다룬다. (100점)
be good at vs be good in
Alice is good at English -> 걔? 영어 잘해서 외국에서 일하는데 아무 지장없지~~~
Alice is good in English -> 걔? 영어 성적 좋지~~~ 영어 유창하게 잘하지~~~
Alice is good at math. (99점)
Alice is good in math. (100점) math가 명사니까 in이 조금 더 자연스러움. 다만 방언따라 다름
Alice is good at singing. (99점)
Alice is good in singing. (100점) singing은 보통 명사로 많이 쓰여서 in이 조금 더 자연스러움
Alice is good at eating. (100점) eating은 명사로 쓰이지 않는, 동사+ing 형태라고 생각되는 게 보통이므로 at이 조금 더 자연스러움
Alice is good in eating. (90점)
'도와줘 > 중고등' 카테고리의 다른 글
[헷갈리는 맞춤법] 게요vs께요, 걸vs껄, 할게vs할께, 띄어쓰기까지! (1) | 2023.04.29 |
---|---|
[헷갈리는 맞춤법] 거에요 vs 거예요? 이거 언제까지 헷갈릴 거야! (1) | 2023.04.28 |
[한글맞춤법 공식사이트] 한글맞춤법 최신 버전 확인하는 방법, 국립국어원에서! (0) | 2023.04.25 |
[일일이vs일일히, 곰곰이vs곰곰히, 따뜻이vs따뜻히] 히이익..;; (1) | 2023.04.25 |
[됐대 vs 됐데] 일이 잘못됐대 vs 일이 잘못됐데 (0) | 2023.04.15 |